Holding naukowy «Scientific Alliance» obchodzi jubileusz – 10 lat w dziedzinie eksperckiego wsparcia naukowców. Z jakich osiągnięć jesteśmy najbardziej dumni? Czytaj dalej.
Wspólne badania naukowe od dawna są normą niemal we wszystkich dziedzinach nauki, a liczba artykułów z kilkoma współautorami wciąż rośnie. Ale kto z uczestników projektu ma prawo być wymieniony na liście autorów i w jakiej kolejności pojawiają się ich nazwiska? Sprawdzamy, jakie kryteria decydują o prawie do autorstwa i jakie ryzyka etyczne pojawiają się przy przygotowaniu wspólnej publikacji.
Przegląd literatury to jeden z najbardziej czasochłonnych etapów pracy nad artykułem naukowym, ponieważ wymaga analizy dziesiątek źródeł. Czy sztuczna inteligencja jest w stanie przyspieszyć ten proces? Jakie zadania można jej powierzyć, a co powinno pozostać pod osobistą kontrolą? Sprawdzamy, jak naukowiec może skutecznie wykorzystywać narzędzia AI podczas przygotowania przeglądu literatury.
Czy w przygotowaniu artykułu naukowego można korzystać z sieci neuronowej i jak prawidłowo to zadeklarować w manuskrypcie? Jeszcze trzy lata temu takie pytanie prawie się nie pojawiało. Dziś sam brak deklaracji AI może być powodem odrzucenia nawet mocnej pracy badawczej. Przedstawiamy zasady obowiązujące w 2026 roku i wyjaśniamy, dlaczego redakcje egzekwują je coraz surowiej.
Dlaczego redakcja czasopisma medycznego może odrzucić manuskrypt jeszcze przed recenzją lub po jej zakończeniu? W tym artykule omówimy najczęstsze przyczyny odrzucenia publikacji, pokażemy, na co dokładnie zwracają uwagę redaktorzy i recenzenci. Wyjaśnimy również, dlaczego nawet obiecujące badanie może nie przejść procesu selekcji bez starannego przygotowania.
Rok 2025 dobiega końca. Był to rok pełen nowych osiągnięć i wyzwań, a także nowych możliwości. Kończąc ten rok, podsumowujemy wspólną pracę i kształtujemy priorytety, które będą wyznaczać nasz rozwój w kolejnym roku.