Jedną z najpopularniejszych i najwyżej ocenianych baz naukowych jest Scopus. Każdy naukowiec dąży do tego, aby zgłosić swój artykuł do jednego z czasopism indeksowanych w Scopusie. Prestiż publikacji w takim czasopiśmie może znacząco wpłynąć na karierę naukowca i przyczynić się do rozwoju jego branży.
Nie każdemu jednak udaje się spełnić surowe kryteria selekcji. Po przesłaniu artykułu do jednego z najwyżej ocenianych czasopism Scopus, przechodzi on przez dokładny proces selekcji, zanim trafi do redaktora naczelnego i rozpocznie się proces recenzji. Według statystyk Elsevier, zwykle około 50% artykułów nie przechodzi nawet tego etapu.
Dziś przypomnimy główne powody odrzucenia publikacji w Scopus.
-
Niespełnienie parametrów technicznych.
Dość trywialny, ale powszechny powód. Bardzo często artykuł jest odrzucany ze względu na obecność plagiatu lub w przypadkach, gdy jest już rozpatrywany w innym czasopiśmie. Zgłaszanie jednego artykułu do kilku czasopism jednocześnie jest zabronione przez zasady etyki publikacji, podobnie jak ponowna publikacja całego artykułu lub jego części.
Artykuł może również zostać odrzucony w ramach tego kryterium, jeśli nie spełnia kryteriów czasopisma; brakuje kluczowych elementów artykułu; materiały graficzne nie są odpowiednio zaprojektowane lub nie są wystarczająco jasne dla percepcji czytelników.
-
Lista odniesień jest niewystarczająca lub zawiera tylko bardzo stare wydania.
Twój artykuł powinien zawsze opierać się na aktualnych informacjach, więc włączenie współczesnych prac do listy referencyjnej jest w niektórych przypadkach koniecznością.
-
Praca naukowa to niedokończone badanie.
Dość powszechne jest odrzucanie prac, które zawierają np. obserwacje, ale nie zawierają kompletnego badania. Każdy artykuł powinien być logicznie kompletny i zawierać informacje i wnioski przydatne dla społeczności naukowej.
Ponadto, jeśli analizujesz prace w danej dziedzinie w artykule, powinien on być wyczerpujący i sceptyczny, nie powinieneś ignorować ważnych prac.
-
Artykuł badawczy jest niewielkim rozszerzeniem poprzedniego artykułu autora.
Twoja praca może zostać łatwo odrzucona, jeśli chcesz przesłać nową pracę jako rozszerzoną wersję poprzedniej. Wielu naukowców, których celem jest opublikowanie jak największej liczby artykułów, a tym samym poprawienie swoich wskaźników naukowych, często ucieka się do takich sztuczek. Jednak w czasopismach rankingowych takie działania prowadzą do nieodwołalnego odrzucenia artykułu.
-
Wnioski nie są spójne z tekstem artykułu.
Wnioski są główną częścią pracy naukowej, więc powinny być napisane w sposób odpowiedzialny. W żadnym wypadku wnioski nie powinny ignorować ważnych informacji lub pomijać faktów, które będą przydatne dla innych naukowców. Artykuł może zostać odrzucony, jeśli przedstawione argumenty są nielogiczne i nie są poparte wynikami pracy.
-
Artykuł nie jest zgodny z celami i zakresem zainteresowań badawczych czasopisma.
Uważnie przeczytaj kryteria i warunki narzucone przez czasopismo, do którego zamierzasz przesłać swój artykuł. Artykuł powinien zawierać informacje, które będą istotne dla obszaru zainteresowań czasopisma.
-
Artykuł jest niezrozumiały, nieistotny lub bez praktycznego zastosowania.
Powodem odrzucenia może być również nieprofesjonalne tłumaczenie, niezrozumiałe przedstawienie myśli. Jednym z powodów odrzucenia może być również brak naukowej nowości artykułu.
Podczas pisania artykułu należy przestrzegać wszystkich zasad gramatycznych i ortograficznych. Jeśli nie masz wystarczającego poziomu znajomości języka angielskiego, lepiej powierzyć kwestię tłumaczenia profesjonalistom. W końcu tekst artykułu musi być zrozumiały, aby każdy czytelnik mógł docenić wszystkie zalety Twojej pracy.
Firma Scientific Publications jest gotowa pomóc w przezwyciężeniu tych trudności. Z pomocą naszej usługi "Publikowanie w czasopismach ze Scopus" będziesz w stanie zapewnić akademicki poziom tłumaczenia na język angielski, zgodność ze wszystkimi parametrami technicznymi i kompetentną konstrukcję artykułu. Twoja praca spełni wymagania czasopisma i będzie miała wszelkie szanse na sukces w rywalizacji o miejsce na stronach publikacji indeksowanych przez Scopus.
