Опубликовать научную статью в журналах Scopus или Web of Science стоит много сил и времени. Вместе с этим необходимо владеть информацией об особенностях работы с изданиями, которые индексируются в этих базах данных. Подобрать журнал Scopus или Web of Science непросто, поскольку на этих платформах размещены материалы десятков тысяч научных изданий. Компания «Научные Публикации» предлагает рассмотреть все тонкости процесса выбора издания для размещения научной статьи.
1. Научная цель автора (соавторов)
Сначала необходимо определить, для реализации каких научных целей необходима публикация научной статьи. Таким образом, можно провести первичную аналитику с помощью нормативных документов, где прописаны основные требования, или на основе собственных ожиданий исследователя.
К примеру, законодательные требования для получения ученой степени указывают на необходимость публикации в журналах с импакт-фактором. Это в определенной степени сужает список изданий для публикации. Если же исследователю необходимо разместить свою работу по повышению авторитетности, он сам может оценить, каким уровнем значимости должны обладать научные журналы.
2. Scopus, Web of Science, PubMed/Medline
Прежде чем сконцентрировать внимание на конкретных изданиях, следует определиться, на какую базу данных необходимо ориентироваться. Опять же иногда с этим помогает перечень нормативных требований. Однако, если у исследователя есть пространство для принятия решений по этому вопросу, нужно исследовать основные функциональные возможности и специфику каждой из платформ, а затем принять взвешенное решение.
Также существуют индексируемые издания в нескольких базах данных. Если Вы ориентируетесь на размещение публикации в таких журналах, следует позаботиться о качестве научной статьи, ведь множественную индексацию, как правило, имеют исключительно рейтинговые издания.
3. Проверка индексации
На первых этапах проверки качества научного журнала, следует обратить внимание на его индексацию в рамках той базы данных, которая интересует исследователя. После этого можно осуществить более глубокую аналитику.
4. Наукометрические показатели
Обратите внимание, какими наукометрическими показателями обладает издание и как изменяется их динамика. Основными метриками являются квартиль и процентиль, также следует обратить внимание и на:
- SNIP, SJR, CiteScore (в Scopus)
- JIF, JCI (в Web of Science)
- Процент самоцитирования
- Коэффициент принятия научных статей
5. Сайт издания
Определенные выводы о журнале можно сделать, найдя его сайт. Следует оценить, есть ли основные разделы с информацией для авторов, требованиями, процессом отбора материалов, возможными вариантами оплаты и прочее.
Также следует оценить, насколько правдива информация на сайте, ведь часто это является одним из основных показателей не-/добросовестной деятельности.
6. Доброчестность журнала
Существует большое количество журналов, ведущих недобросовестную публикационную деятельность, так называемые «журналы-хищники», «журналы-клоны». Чтобы не совершить ошибку при выборе издания и не понести репутационные потери обратите внимание на:
- Сроки рецензирования
- Процент самоцитирования
- Специализацию издания
- Методологию формирования выпусков и географическое разнообразие авторов
- Наукометрические показатели и индексацию
- Бизнес-модель журнала
Экспертное рассмотрение длительное и занимает от нескольких месяцев до года.
7. Специализация издания
Обратите внимание, прежде всего, на область исследований и предметную область журнала. Затем, оцените наполнение нескольких его выпусков. Часто издание ориентируется на узкоспециализированную тематику или отдельный перечень тем. Поэтому категория «предметной области» или «дисциплины» может быть слишком широкой.
8. Основные требования к научным статьям
Внимательно ознакомьтесь с информацией об основных требованиях к статье и оцените свою работу на соответствие. Если у Вашей статьи несоответствующее оформление, проведите финальную вычитку и устраните выявленные недостатки в соответствии с требованиями журнала.
9. Бизнес-модель журнала
Также обратите внимание на раздел, в котором указываются суммы публикационных взносов и возможные варианты оплаты. Учитывая это, исследователь может оценить, доступно ли ему издание, или из каких источников он может получать средства для публикации.
10. «Альтернативные» журналы
Кроме основного варианта журнала для публикации, всегда следует выделять еще 2-3 альтернативных. В эти издания можно подать работу при отказе основным. Не всегда альтернативные варианты связаны с отказом. Иногда процесс рассмотрения может быть слишком длительным, и ученый принимает решение об отзыве статьи и ее подаче в другое издание.
Ни в коем случае не подавайте статью сразу в несколько журналов. Это грубое нарушение публикационной этики!
Подбор журнала для публикации – один из самых главных этапов работы над научной статьей, от которого зависит успешность публикации. Именно поэтому специалисты компании «Научные Публикации» обращают особое внимание на этот процесс. Мы проводим глубинную аналитику около 200 возможных научных журналов и выбираем наиболее подходящий для реализации научной цели ученого и раскрытия его исследовательского потенциала. Если у Вас есть дополнительные вопросы о «Публикации в Scopus» или «Публикации в Web of Science», обратитесь за помощью к нашим специалистам и получите профессиональную консультацию уже сегодня!
Напомним, недавно вышел материал «Главные наукометрические показатели Scopus и Web of Science»
