Опублікувати наукову статтю в журналах Scopus або Web of Science коштує великої кількості сил та часу. Разом з цим, необхідно володіти інформацією про особливості роботи з виданнями, котрі індексуються в цих базах даних. Підібрати журнал Scopus або Web of Science непросто, оскільки на цих платформах розміщено матеріали десятків тисяч наукових видань. Компанія «Наукові Публікації» пропонує розглянути усі тонкощі процесу підбору видання для розміщення наукової статті.
1. Наукова ціль автора (співавторів)
Спочатку необхідно визначити, для реалізації яких наукових цілей необхідна публікація наукової статті. Таким чином, можна провести первинну аналітику за допомогою нормативних документів, де прописані основні вимоги, або на основі власних очікувань дослідника.
Наприклад, законодавчі вимоги для отримання наукового ступеня вказують на необхідність публікації у журналах з імпакт-фактором. Це певною мірою звужує перелік видань для публікації. Якщо ж досліднику необхідно розмістити свою роботу для підвищення авторитетності, він сам може оцінити, яким рівнем значущості повинні володіти наукові журнали.
2. Scopus, Web of Science, PubMed/Medline
Перед тим, як сконцентрувати увагу на конкретних виданнях, варто визначитись, на котру базу даних необхідно орієнтуватись. Знову ж таки, інколи з цим допомагає перелік нормативних вимог. Однак, якщо у дослідника є простір для прийняття рішень з цього питання, потрібно дослідити основні функціональні можливості та специфіку кожної з платформ, а згодом – прийняти виважене рішення.
Також існують видання, що індексуються у декількох базах даних. Якщо Ви орієнтуєтесь на розміщення публікації у таких журналах, варто подбати про якість наукової статті, адже множинну індексацію, як правило, мають виключно найбільш рейтингові видання.
3. Перевірка індексації
На перших етапах перевірки якості наукового журналу, варто звернути увагу на його індексацію в рамках тієї бази даних, що цікавить дослідника. Після цього, можна здійснити більш глибоку аналітику.
4. Наукометричні показники
Зверніть увагу на те, якими наукометричними показниками володіє видання, як змінюється їхня динаміка. Основними метриками є квартиль та процентиль, також варто звернути увагу і на:
- SNIP, SJR, CiteScore (у Scopus)
- JIF, JCI (у Web of Science)
- Відсоток самоцитування
- Коефіцієнт прийняття наукових статей
5. Сайт видання
Певні висновки про журнал можна зробити віднайшовши його сайт. Варто оцінити, чи наявні основні розділи з інформацією для авторів, вимогами, процесом відбору матеріалів, можливими варіантами оплати та інше.
Також слід оцінити наскільки правдивою є інформація на сайті, адже часто це є одним з основних показників не-/добросовісної діяльності.
6. Доброчесність журналу
Існує велика кількість журналів, що ведуть недоброчесну публікаційну діяльність, так звані «журнали-хижаки», «журнали-клони». Щоб не зробити помилку при виборі видання та не зазнати репутаційних втрат зверніть увагу на:
- Терміни рецензування
- Відсоток самоцитування
- Спеціалізацію видання
- Методологію формування випусків та географічну різноманітність авторів
- Наукометричні показники та індексацію
- Бізнес-модель журналу
7. Спеціалізація видання
Зверніть увагу, перш за все, на сферу досліджень та предметну область журналу. Згодом, оцініть наповнення декількох його випусків. Часто видання орієнтується на вузькоспеціалізованій тематиці чи окремому переліку тем. Тому категорія «предметної області» чи «дисципліни» може бути занадто широкою.
8. Основні вимоги до наукових статей
Уважно ознайомтесь з інформацією щодо основних вимог до статті та оцініть свою роботу на відповідність. Якщо Ваша стаття має неналежне оформлення, проведіть фінальну вичитку та усуньте виявлені недоліки відповідно до вимог журналу.
9. Бізнес-модель журналу
Також зверніть увагу на розділ, де вказуються суми публікаційних внесків та можливі варіанти оплати. З огляду на це, дослідник може оцінити, чи доступним для нього є видання, або з яких джерел він може залучати кошти для публікації.
10. «Альтернативні» журнали
Окрім основного варіанту журналу для публікації, завжди варто виокремлювати ще 2-3 альтернативних. У ці видання можливо подати роботу при відмові основним. Не завжди виокремлення альтернативних варіантів пов’язано з відмовою. Інколи процес розгляду може бути занадто довгим і вчений приймає рішення про відкликання статті і її подачу в інше видання.
Ні в якому випадку не подавайте статтю відразу в декілька журналів. Це грубе порушення публікаційної етики!
Підбір журналу для публікації – один з найголовніших етапів роботи над науковою статтею, від якої напряму залежить успішність публікації. Саме через це спеціалісти компанії «Наукові Публікації» звертають особливу увагу на цей процес. Ми проводимо глибинну аналітику близько 200 можливих наукових журналів та обираємо найбільш відповідне для реалізації наукової цілі науковця та розкриття його дослідницького потенціалу. Якщо у Вас є додаткові запитання щодо «Публікації у Scopus» чи «Публікації у Web of Science», зверніться за допомогою наших спеціалістів та отримайте фахову консультацію уже сьогодні!
Нагадаємо, нещодавно вийшов матеріал «Головні наукометричні показники Scopus та Web of Science»
