Среди значительного количества научных изданий существуют так называемые хищнические журналы – издания, которые практикуют недобросовестную публикационную деятельность. Они позиционируют себя как добросовестные, однако таковыми не являются. Медицинская отрасль не является исключением, и публикация в хищническом журнале представляет опасность для специалистов этой отрасли. В нашей статье мы поговорим о том, как распознать хищнический журнал и избежать публикации в нем.
Что такое хищнические журналы?
Журналы-хищники – это недобросовестные научные издания, позиционирующие себя как престижные издания, однако не соблюдающие стандарты качества и публикационной этики. Основной целью таких журналов является получение платы за публикацию статей, однако они не соблюдают принципы академической добросовестности. Такие издания вводят в заблуждение исследователей, особенно тех, кто только начинает свою публикационную деятельность, а также замедляют развитие науки.
Типы хищнических журналов
Хищнические издания делятся на три основные категории:
- Журналы-фейки – псевдонаучные издания, позиционирующие себя как настоящие, имитируя публикационную деятельность. Такие журналы указывают недостоверные наукометрические показатели с целью привлечения исследователей для получения прибыли.
- Журналы-хищники – издания, которые когда-то имели авторитет среди научного сообщества и индексацию в престижных базах данных. Однако из-за нарушения принципов академической добропорядочности и ряда других причин потеряли свой статус.
- Издания-клоны – журналы, которые копируют веб-сайты, названия и т.п. других изданий с целью взимания платы за публикацию. Однако они либо вовсе не осуществляют процесс рецензирования, либо проводят его лишь формально.
Каковы признаки хищнического издания?
1. Агрессивная публикационная политика
Обычно проявляется в письмах издания на почту ученых с призывом к публикации или присоединиться к редакционной коллегии, что является явным признаком хищнического издания. Отсутствие конкретики в отношении требований к рукописи, процедуры рецензирования и явный акцент на вкладе за обработку статьи являются дополнительными сигналами хищнического издания.
2. Быстрый процесс рецензирования
Если журнал обещает неестественно быстрые сроки рецензирования, например несколько дней или недель, это явный признак недобросовестности. Обычно процесс рецензирования длится в среднем до 1 месяца в стандартном издании. В авторитетном научном журнале, индексируемом в базе данных Scopus или Web of Science, рецензирование длится в среднем от 4 до 6 месяцев, или даже дольше.
3. Завышенные публикационные сборы или отсутствующая информация о них
Недобросовестные издания могут требовать необоснованно высокую плату за публикацию статьи или же скрывать информацию до момента принятия работы. В проверенных научных изданиях на их официальных сайтах присутствует информация о публикационных сборах, и исследователи могут свободно ознакомиться с ней перед подачей статьи.
4. Недобросовестная публикационная деятельность
Хищнические журналы часто публикуют низкокачественные материалы, задерживают выпуски или вообще не добавляют отдельные статьи. Более того, в таких выпусках могут встречаться статьи, не соответствующие заявленной тематике издания.
5. Широкий охват тематики
Если журнал публикует статьи из разных областей науки, это может свидетельствовать о его недобросовестности и хищническом статусе, поскольку таким образом привлекается большее количество авторов. Однако такие издания не способствуют развитию науки и не могут обеспечить качественный процесс рецензирования научных статей разных областей.
6. Низкое качество веб-сайта журнала
Особое внимание следует обращать на качество официального веб-сайта издания, наличие всей необходимой информации и достоверность указанных контактных данных. Кроме того, необходимо проверить архивы журнала на наличие данных выпусков (количество статей, даты публикаций, начиная с даты запуска издания, авторы и т.д.). Отсутствие архива или его неупорядоченное оформление может свидетельствовать о хищническом издании.
Как можно проверить хищнический статус издания?
Список хищнических журналов можно проверить с помощью специального ресурса для исследователей – Beall's List, на котором собраны издания, не предоставляющие качественных редакционных услуг. Кроме этого, с потенциально хищническими изданиями, исключенными из базы данных Scopus, вы можете ознакомиться в нашей ежемесячной рубрике. С последним перечнем исключенных журналов вы можете ознакомиться в нашем материале.
Публикация в качественном научном издании имеет решающее значение для видимости исследования, репутации ученого и развития его карьеры. Это подтвердит достоверность результатов, соблюдение ученым принципов академической добросовестности и сформирует доверие среди научного сообщества.
Возникли трудности при выборе научного журнала? Чтобы избежать публикации в хищническом издании – обращайтесь в компанию «Научные Публикации». Наши специалисты выберут качественное научное издание и будут сопровождать вашу работу до успешной публикации и индексации. Чтобы узнать подробнее о наших услугах, заполните форму ниже и наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время. Вместе к успешной публикации!
